O debate de Itajaí entre os candidatos a prefeito, realizado pelo Grupo ND na noite de quinta-feira, repercutiu na Justiça Eleitoral – que decidiu ontem aceitar o pedido de Carlos Chiodini (MDB) para que fosse retirada do ar a inserção de propaganda eleitoral em que Robison Coelho (PL) acusa o emedebista de ter votado a favor de projeto que teria contrariado interesses do setor portuário.
Carlos Chiodini (MDB) e Robison Coelho (PL), candidatos a prefeito de Itajaí, em debate do ND Mais – Foto: Celine da Graça/NDA acusação foi realizada no confronto direto entre Robison e Chiodini no debate transmitido pelo ND Mais e trata da aprovação do projeto que deu origem à Lei 14.789/2023, que permite a cobrança dos impostos federais sobre créditos decorrentes de subvenções concedidas pelos Estados – o que afetaria empresas que recebem incentivos fiscais para importar através de portos catarinenses.
Na hora do debate, Chiodini não rebateu a acusação. Na Justiça Eleitoral, no entanto, pediu direito de resposta e exclusão da propaganda que replica o trecho do debate. Para isso, o emedebista incluiu documentos da Câmara dos Deputados que comprovam que votou contra a proposta.
Chiodini não respondeu acusação durante debate de Itajaí 6t665f
O juiz eleitoral Fernando Machado Carboni atendeu o pedido parcialmente, concedendo a retirada da propaganda do horário eleitoral gratuito.
“A afirmação realmente é sabidamente inverídica, pois é que o representante votou favorável a uma lei, quando na verdade votou contra”, disse Carboni em sua decisão.
O magistrado negou, no entanto, o pedido de direito de resposta.
“Entendo que a afirmação foi proferida em debate transmitido da televisão, de modo que o representante teve a oportunidade de apresentar sua resposta no mesmo momento”, avaliou Carboni.
